Levothyrox : plus de 3.300 plaignants font appel contre Merck

Des milliers de malades de la thyroïde déboutés lors d’un premier jugement continuent de dénoncer un "défaut d’informations" sur le changement de formule du Levothyrox et réclament une indemnisation.

La rédaction d'Allo Docteurs
La rédaction d'Allo Docteurs
Rédigé le
En décembre dernier, l'Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) a été mise en examen pour "tromperie" dans le dossier du changement de formule du Levothyrox
En décembre dernier, l'Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) a été mise en examen pour "tromperie" dans le dossier du changement de formule du Levothyrox

Nouvelle étape dans l’affaire du Levothyrox. 3.329 malades de la thyroïde déboutés en première instance assignent le laboratoire Merck en appel le 7 janvier 2020 à Lyon, où le groupe pharmaceutique allemand a son siège français. Ils dénoncent un "défaut d'informations" sur le changement de formule de son médicament Levothyrox. L'audience devrait avoir lieu en dépit de l'appel à la grève lancé par de nombreux barreaux, selon les avocats des deux parties.

A lire aussi : Levothyrox : une bataille judiciaire complexe

Vertiges, insomnies, maux de tête

La nouvelle formule du médicament prescrit contre l'hypothyroïdie modifiait certains de ses excipients afin d'apporter davantage de stabilité au produit. Cette formule a été incriminée, entre mars 2017 et avril 2018, par quelque 31.000 patients rapportant des effets secondaires comme des maux de tête, des insomnies ou des vertiges.

Dans son jugement rendu le 5 mars dernier au civil, le tribunal d'instance de Lyon avait écarté toute faute de Merck dans le lancement de son nouveau produit. Pour les magistrats, "la qualité et la valeur thérapeutique du médicament nouvelle formule" étaient "certaines" et sa notice contenait des informations "suffisamment précises et pertinentes" pour les patients concernés.

4.113 plaintes déposées

Convaincus du contraire, 4.113 patients victimes d'effets secondaires avaient porté plainte et réclamaient une indemnisation à hauteur de 10.000 euros chacun, soit plus de 41 millions au total. Parmi eux, environ 800 ont renoncé à faire appel car "ils n'ont plus confiance dans la justice comme ils n'ont plus confiance dans le système de santé", affirme l'avocat des plaignants, Me Christophe Lèguevaques. Les autres accusent toujours Merck d'avoir manqué à ses obligations en faisant passer ses intérêts financiers avant la santé des malades.

Pas de "problèmes de santé graves"

"Notre position n'a pas changé. Nous avons la certitude d'avoir respecté le cadre réglementaire ; on est même allé au-delà en procédant à 300.000 actes de communication et d'information auprès de 100.000 professionnels de santé", rétorque le directeur juridique du laboratoire, Florent Bensadoun.

En juin dernier, l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) publiait les résultats d'une étude de pharmaco-épidémiologie menée sur plus de deux millions de patients, selon laquelle le passage à la nouvelle formule du Levothyrox n'a pas engendré de "problèmes de santé graves".

Pour le laboratoire, les remontées d'effets indésirables sur la nouvelle formule sont aujourd'hui "normales et comparables à l'ancienne". La France a été le premier pays où cette formule a été introduite. Depuis, elle l'a été dans une quinzaine de pays de l'Union européenne, sans difficultés, ajoute Merck.

2,5 millions de patients sous nouvelle formule

Actuellement, 2,5 millions de patients utilisent la nouvelle formule du Levothyrox selon Merck, "moins de 100.000" prenant l'ancienne formule importée depuis fin 2017 sous le nom d'Euthyrox. Cinq médicaments alternatifs à base de lévothyroxine sont aussi disponibles sur le marché.

En parallèle, l’affaire du Levothyrox fait l'objet, au pénal, d'une information judiciaire contre X instruite par le pôle santé du TGI de Marseille pour des faits présumés de tromperie aggravée, homicide et blessures involontaires et mise en danger de la vie d'autrui.